Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

popcorn

ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ

В Живом Журнале есть несколько атеистических площадок. Зачем же создаётся ещё одна?

 Дело в том, что во всех известных нам до сих пор сообществах управление захвачено либерально-фашиствующими, неконструктивными и вызывающими обоснованные подозрения в неадекватности лицами.
 Вот для тех, кто хочет заниматься атеистическим самообразованием, пропагандой атеизма или конструктивной критикой религий и предрассудков, но при этом не связываться с либерально-фашистской тусовкой и хамскими постами, и создано это сообщество.

 Что можно в сообществе?

 Свободно разговаривать на эти темы, выдвигать свои версии, копировать материалы из других источников (со ссылкой!), размещать тематические объявления, анекдоты и прочее...

 Приветствуется конструктивная критика, основанная на знании фактов, данных современной науки, анализе священных текстов и нахождении в них противоречий, и элементарной логике.

 Чего нельзя?

 1. Пропагандировать религии и религиозные предрассудки: всяческие "эзотерические учения", уфологию, (уринотерапию, сыроедение, головохождение) и прочие антинаучные теории;

 2. Увязывать вместе атеизм и антирелигиозную пропаганду с рекламой гомосексуализма, пиаром "Пуссей" и иными извращениями; и наоборот - "приватизировать" религиозными конфессиями таких общечеловеческих ценностей, как патриотизм, мораль, борьбу добра со злом.
Эти и подобные им манипуляции как либерастов, так и клерикалов будут жёстко прекращаться.

 3. Запрещены оскорбительные отзывы об основных мировых религиях - Христианстве, Исламе, Иудаизме, Буддизме, Индуизме.
 В отношении мелких маргинальных ответвлений(то есть сект) запрет не действует.

Тут придётся сделать уточнение.

Поскольку у части верующих нередко бывает соблазн оскорбиться но очень многое, что им не по вкусу - в частности,  на научные теории(в том числе успешно подтверждаемые), а также на действительность вообще, уточняем - к оскорбительным отзывам не относится обоснованная критика как религии вообще, так и любых конфессий.

 4. Запрещается неконструктивная критика и оскорбление чувств верующих. Под оскорблением чувств верующих подразумеваются тексты и изображения, в которых издеваются над основателями мировых религий, кривляния, а также другие подобные действия.

 5. Запрещена также обсценная лексика в адрес конкретных личностей.

 6. Обоснованная критика действий религиозных иерархов оскорблением чувств верующих не является, более того - мы считаем, что таким оскорблением являются как раз поступки некоторых иерархов, противоречащие духу и букве представляемых ими религий.
 Также оскорблением чувств верующих не могут считаться теория Дарвина, гелиоцентрическая система Коперника и любые другие научные гипотезы, теории и истины.

7. Тем не менее, не приветствуются посты, весь разоблачительный пафос которых основан на часиках Патриарха, складных крестиках и прочих набивших оскомину текстах. По одной простой причине - темы эти давно обсосаны и такая критика неконструктивна.
 Разве что - в качестве юмора, если такой юмор будет кому-то интересен, кроме автора.

8. Во всех спорных случаях право решать, соответствует текст или комментарий духу сообщества, или нет, остаётся за модераторами и смотрителями. Действия модераторов не обсуждаются. Конфликтные ситуации между модераторами и затруднения при вынесении решений разбираются смотрителями; окончательное решение в случае конфликта между смотрителями остаётся за владельцем сообщества.

UPD от 14.07.2020:

9. Настоятельно не рекомендуется при написании постов использовать "мутные", а тем более клеветнические, русофобские, антисоветские, антинаучные, ксенофобские, прочие неадекватные и откровенно необъективные источники, даже если заимствованная из них информация не имеет прямого отношения к прямой лжи. Даже сам факт, что источник "отравленный", может бросить тень на все тексты сообщества, что неприемлемо.

Исключение: случаи, когда кроме "мутного" или заинтересованного, нет иных источников данной информации.  Скажем, о внутренних делах церкви люди, не входящие в её структуры, по определению знать не могут.
Тогда, с оговорками, уточняющими статус источника, информацию из них использовать можно.
Но всё-таки явно клеветнические, и в особенности откровенно русофобские источники использовать не следует.

А поскольку у смотрителей не всегда есть время проверять размещаемые в сообществе посты со всех сторон, бремя проверки источника возлагается на автора поста; если автор не уверен в чистоте источника — следует либо поискать другой источник, либо отказаться от размещения материала вообще.
Если же, несмотря на вышесказанное, факт "мутности" источника будет обнаружен модераторами или смотрителями задним числом, к автору могут быть применены наказания в виде впременного бана.
В особенно тяжёлых случаях нарушители будут забанены пожизненно, а опубликованный текст — удалён.

10. Удалять свои опубликованные тексты без разрешения модераторов или смотрителей также не разрешается. За нарушение — бан.

Данный пост замещает старый ФАК, который остаётся для истории.
(Увы, старый ФАК пропал в момент удаления  журнала broztito_alive. Освободившееся имя использовал какой-то свидомый поганец, разумеется, текст Юзика Тито при этом пропал...)

1993

Книга о роли Католической церкви в протестных движениях и государственных переворотах

Православный эксперт Александр Вознесенский выложил для всеобщего пользования свой капитальный труд, посвященную всестороннему анализу участия РКЦ в процессах государственной и общественной дестабилизации "Новый Крестовый поход. Украина в крови".

«Снимаем шляпу: поднять такой пласт разнообразной и интересной информации было поистине титаническим трудом. Учитывая отменную систематизацию данных и хорошую аналитику, можно смело сказать — у автора получился очень достойный интеллектуальный продукт. И просто отлично, что он открыл к нему свободный доступ», — пишет телеграм-канал Правблог..

Здесь вы можете ознакомитьмся с содержанием.
Скачать книгу можно или в облаке здесь.
Или кому удобнее - скачать в телеграме.

Collapse )
1993

Как из атеистов посмертно делают праведных пророков



Иван Франко. Фото: wikipedia

Украинский литератор и философ Иван Франко пропагандировал атеизм, который был одним из столпов его мировоззрения, и умер не исповеданным и не раскаявшимся.

У «иерарха» ПЦУ Виктора Бедя назвали Ивана Франко, известного своими атеистическими взглядами, пророком и праведником.

Как сообщили в пресс-службе возглавляемой Бедем Мукачевско-Карпатской епархии ПЦУ, 27 августа он совершил «заупокойную литию» по «украинскому политическому, общественному и культурному деятелю, борцу за национальную и государственную независимость украинской нации <...> пророку украинской нации и праведнику» Ивану Франко по случаю 165-летия со дня его рождения.

Поэт, драматург и философ Иван Франко (27.08.1856 - 28.05.1916) был известен своими атеистическими взглядами, увлекался индийской философией и распространял на Галичине критические труды, касающиеся Библии и религии. Несмотря на то, что исследователи говорят о переосмыслении Франко своего отношения к Богу в последние два десятилетия жизни, он умер неисповеданным и нераскаявшимся, а его смерть сопровождалась конфликтом с духовенством УГКЦ.


Collapse )
1993

Безбожник, пишущий из могилы

Марк Твен. Невероятно, но классик с мировым именем, автор чудеснейших книг нашего детства, был совершенным безбожником. Пришло время поговорить об этом.

Вряд ли найдутся люди, которые совершенно ничего не слышали о «Приключениях Тома Сойера» или «Приключениях Гекльберри Финна». Марк Твен давно стал классиком не только американской, но и мировой литературы. И вполне заслуженно с точки зрения литературного таланта, нужно сказать. 21 апреля 1910 года он скончался. Где оказалась его душа? С полным пониманием, что нам вряд ли будут открыты глубины Божьего промысла, мы все таки попробуем поразмышлять о загробной участи мирового классика и о причинах такой его участи.

Мы поговорим о малоизвестной стороне творчества Марка Твена. Малоизвестна она не потому, что здесь есть какой-то секрет, а потому что на нее обращают внимание лишь те, кто специально занимается этим вопросом. Речь идет о безбожии американского писателя.

Никто не отвергает гения Льва Толстого, не смотря на его отлучение от Церкви. Точно как и не смотря на его совершенно неповторимый гений, не возможно закрыть глаза на слова и действия Льва Николаевича в адрес Бога, Православной церкви и веры вообще. Примерно так же обстоят дела и с гением Марка Твена: совершенно объективное его наличие не помешало глубокой безбожности великого автора, о которой все таки стоит знать каждому, берущему в руки его книгу.

Collapse )
1993

Приколы Библии.

Полную версию скачать можно здесь

http://flibusta.is/b/598097

https://drive.google.com/drive/folders/0Bxa5BgeDBPzqUXFzZGIzSl85bEU?usp=sharing

Напрасно говорят что Библия – мрачная книга. Так говорят только те, кто читал Писание поверхностно, не вдумываясь. На самом деле Библия по занимательности обойдет даже детские учебники Перельмана по физике. Ведь чего только стоит высказывание «...Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах...»

(Евангелие от Луки, глава 12 стих 33)

33 Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает,

А ведь такой тост, сказанный на фуршете в честь восьмого марта, определенно имел бы успех!

Я, конечно, понимаю, что Лука вкладывал в слово «влагалище» другой смысл, чем вкладывают его современные читатели, но Писание есть Писание. В нем как в песне - слов не выкинешь. Старенькая просто книжка - то. Те понятия с которыми ассоциировались слова у древнего еврея - скотовода, сегодня приобретают совсем другое значение. Да что там далеко ходить, еще двадцать лет назад просьба «распечатай письмо» имела абсолютно другой смысл. Никто и не подразумевал что кроме как раскрыть конверт (письмо) эта фраза будет означать просьбу распечатать его на принтере.

Чего ж тогда удивляться когда некоторые действия библейских героев у современных читателей вызывают, мягко говоря, недоумение. Взять хотя бы поступок матери Моисея заасфальтировавшего корзинку сына «...взяла корзинку из тростника и осмолила ее асфальтом...» Что она (мать Моисея) пробивную торпеду запускала или сына спасти хотела?

Исход, глава 2 стих 3)
3 но не могши долее скрывать его, взяла корзинку из тростника и осмолила ее асфальтом и смолою и, положив в нее младенца, поставила в тростнике у берега реки

Collapse )
1993

Как служители церкви прозревают и становятся открытыми атеистами

Попков К. рассказывает в своей книге "С религией не по пути" почему он отрёкся от сана священника:
"Пятнадцать лет своей жизни отдал я служению православной церкви. Теперь, когда я отказался от сана священника и пришел в ряды неверующих советских граждан, хочется оглянуться назад и рассказать о причинах, которые привели меня к утрате религиозных верований и разрыву с церковным миром".
В общем, какой смысл цитировать всю книгу? Лучше прочитаем её полностью.
Бывший служитель церкви Егоров В. написал книгу "От тьмы к свету" (рассказ бывшего протоиерея).

Алексей Чертков, бывший священник, цитирую из описания к его книге "Почему это страшно":
Всю свою молодость посвятил исканию бога и служению церкви. Но постепенно сама жизнь и окружающая действительность заставили его задуматься о правильности избранного пути. Автор навсегда порвал с религией и начал новую жизнь. Он работал лектором Московского планетария, был студентом философского факультета МГУ. Все свои силы и время Алексей Борисович Чертков отдавал борьбе с религией, с религиозными предрассудками. Часто автор бывал в школах (книга издана в 1964 году и "бывал в школах" относится к той исторической эпохе), беседовал с ребятами. На примере собственной жизни он показывал, как и почему в наше время некоторые молодые люди становятся верующими, раскрывал хитрые приемы «улавливания душ», которые применяют церковнослужители, разъяснял, в чем вред религии. Из таких искренних бесед со школьниками и возникла данная книга - «Почему это страшно».

"Когда берешь в руки книгу — я это знаю по себе, — хочется скорее узнать, о чем она написана. Вероятно, этот вопрос возник и у тебя. Хорошо, я тебе отвечу: эта книга о нашем общем враге.
Вот ты прочитал слово «враг» и, наверное, сразу представил себе пограничную заставу, ночь, непогоду и человека, который пытается перебраться через границу. С недобрым сердцем идет он в нашу страну.
А может быть, ты вспомнил рассказ о милиционерах или дружинниках, которые задержали преступника?
Но ты не угадал. Враг, о котором я хочу рассказать тебе в этой книге, не крадется тайной тропой. Он не боится суда и милиции, потому что ему не нужно скрываться. Он действует открыто. И все-таки это враг. Враг хитрый. Его не сразу распознаешь. Он, как хамелеон, меняет окраску и ловко приспосабливается к нашей жизни. Но от этого не становится менее вредным или менее опасным.
Этот враг — религия."
Collapse )
1993

Православнутый писатель восхищается гитлеровским наступлением

В письме к О. А. Бредиус-Субботиной от 30 июня 1941 года Иван Шмелёв писал: «Я так озарен событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьется сердце мое, радостью несказанной».

Ей же адресовано письмо от 9 октября 1941 года: «Ведь вчера был день моего Сережечки, преп. Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я так ждал, отзвука, — благовестия ждал — с „Куликова поля“! Я его писал ночами, весь в слезах, в дрожи, в ознобе, в вере … Я не обманулся сердцем, Преподобный отозвался… Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин., — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идет разделка, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится…
Твой Ив. Шмелев
И. С. Шмелев и О. А. Бредиус-Субботина: Роман в письмах: В 2 т. Т. I. / Предисловие, подготовка текста и комментарий О. В. Лексиной, С. А. Мартьяновой, Л. В. Хачатурян. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2003. Письмо 52. — С. 146—147.
1993

Стопами гитлеровских морализаторов - к инквизиционному аутодафе

Серия романов, написанная британской писательницей Дж. К. Роулинг, рассказывающая о приключениях юного волшебника Гарри Поттера и его друзей, иногда вызывает вопросы о детском воспитании и морали. Мне не понравилось, Но на вкус и цвет...



Гораздо категоричнее в суждениях католические святощи. Видимо, память предков об аутодафе и пепел их жертв стучит в фанатичные сердца. А может их дедушки участвовали в чем-то подобном - после 1 сентября 1939 года в Польше сжигали отнюдь не книги (как ранее в Германии). Кстати, сжигать людей начали именно поляки в Едвабне 10 июля 1941 года, а не немцы.
https://www.dw.com/image/16792630_303.jpg
И вот, 31 марта 2019 года католические священники в Гданьске (Польша) провели целую церемонию сожжения вредной, по их мнению, литературы. Об этом информирует фонд «СМС с неба» (SMS z Nieba), на своей официальной странице в Facebook.

Collapse )