Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

popcorn

ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ

В Живом Журнале есть несколько атеистических площадок. Зачем же создаётся ещё одна?

 Дело в том, что во всех известных нам до сих пор сообществах управление захвачено либерально-фашиствующими, неконструктивными и вызывающими обоснованные подозрения в неадекватности лицами.
 Вот для тех, кто хочет заниматься атеистическим самообразованием, пропагандой атеизма или конструктивной критикой религий и предрассудков, но при этом не связываться с либерально-фашистской тусовкой и хамскими постами, и создано это сообщество.

 Что можно в сообществе?

 Свободно разговаривать на эти темы, выдвигать свои версии, копировать материалы из других источников (со ссылкой!), размещать тематические объявления, анекдоты и прочее...

 Приветствуется конструктивная критика, основанная на знании фактов, данных современной науки, анализе священных текстов и нахождении в них противоречий, и элементарной логике.

 Чего нельзя?

 1. Пропагандировать религии и религиозные предрассудки: всяческие "эзотерические учения", уфологию, (уринотерапию, сыроедение, головохождение) и прочие антинаучные теории;

 2. Увязывать вместе атеизм и антирелигиозную пропаганду с рекламой гомосексуализма, пиаром "Пуссей" и иными извращениями; и наоборот - "приватизировать" религиозными конфессиями таких общечеловеческих ценностей, как патриотизм, мораль, борьбу добра со злом.
Эти и подобные им манипуляции как либерастов, так и клерикалов будут жёстко прекращаться.

 3. Запрещены оскорбительные отзывы об основных мировых религиях - Христианстве, Исламе, Иудаизме, Буддизме, Индуизме.
 В отношении мелких маргинальных ответвлений(то есть сект) запрет не действует.

Тут придётся сделать уточнение.

Поскольку у части верующих нередко бывает соблазн оскорбиться но очень многое, что им не по вкусу - в частности,  на научные теории(в том числе успешно подтверждаемые), а также на действительность вообще, уточняем - к оскорбительным отзывам не относится обоснованная критика как религии вообще, так и любых конфессий.

 4. Запрещается неконструктивная критика и оскорбление чувств верующих. Под оскорблением чувств верующих подразумеваются тексты и изображения, в которых издеваются над основателями мировых религий, кривляния, а также другие подобные действия.

 5. Запрещена также обсценная лексика в адрес конкретных личностей.

 6. Обоснованная критика действий религиозных иерархов оскорблением чувств верующих не является, более того - мы считаем, что таким оскорблением являются как раз поступки некоторых иерархов, противоречащие духу и букве представляемых ими религий.
 Также оскорблением чувств верующих не могут считаться теория Дарвина, гелиоцентрическая система Коперника и любые другие научные гипотезы, теории и истины.

7. Тем не менее, не приветствуются посты, весь разоблачительный пафос которых основан на часиках Патриарха, складных крестиках и прочих набивших оскомину текстах. По одной простой причине - темы эти давно обсосаны и такая критика неконструктивна.
 Разве что - в качестве юмора, если такой юмор будет кому-то интересен, кроме автора.

8. Во всех спорных случаях право решать, соответствует текст или комментарий духу сообщества, или нет, остаётся за модераторами и смотрителями. Действия модераторов не обсуждаются. Конфликтные ситуации между модераторами и затруднения при вынесении решений разбираются смотрителями; окончательное решение в случае конфликта между смотрителями остаётся за владельцем сообщества.

UPD от 14.07.2020:

9. Настоятельно не рекомендуется при написании постов использовать "мутные", а тем более клеветнические, русофобские, антисоветские, антинаучные, ксенофобские, прочие неадекватные и откровенно необъективные источники, даже если заимствованная из них информация не имеет прямого отношения к прямой лжи. Даже сам факт, что источник "отравленный", может бросить тень на все тексты сообщества, что неприемлемо.

Исключение: случаи, когда кроме "мутного" или заинтересованного, нет иных источников данной информации.  Скажем, о внутренних делах церкви люди, не входящие в её структуры, по определению знать не могут.
Тогда, с оговорками, уточняющими статус источника, информацию из них использовать можно.
Но всё-таки явно клеветнические, и в особенности откровенно русофобские источники использовать не следует.

А поскольку у смотрителей не всегда есть время проверять размещаемые в сообществе посты со всех сторон, бремя проверки источника возлагается на автора поста; если автор не уверен в чистоте источника — следует либо поискать другой источник, либо отказаться от размещения материала вообще.
Если же, несмотря на вышесказанное, факт "мутности" источника будет обнаружен модераторами или смотрителями задним числом, к автору могут быть применены наказания в виде впременного бана.
В особенно тяжёлых случаях нарушители будут забанены пожизненно, а опубликованный текст — удалён.

10. Удалять свои опубликованные тексты без разрешения модераторов или смотрителей также не разрешается. За нарушение — бан.

Данный пост замещает старый ФАК, который остаётся для истории.
(Увы, старый ФАК пропал в момент удаления  журнала broztito_alive. Освободившееся имя использовал какой-то свидомый поганец, разумеется, текст Юзика Тито при этом пропал...)

1993

Грядет новая уния ?

Глава Фанара встретился в Киеве с католиками и униатами. Анализируем эту встречу на предмет возможной новой унии между ПЦУ и УГКЦ.

Сейчас, когда после отъезда главы Фанара из Украины прошло несколько недель, пришло время анализа последствий этого визита. Существует небезосновательное предположение, что в рамках объединительных процессов между Фанаром и Ватиканом в Украине может быть локально «обкатано» объединение между ПЦУ и УГКЦ. После визита патриарха Варфоломея в Киев впору задуматься: этот визит повысил вероятность такого сценария или нет?

Итак, 23 августа 2021 г. патриарх Варфоломей встретился с членами Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций. В пресс-релизе этого события значилось, что встреча состоялась по инициативе главы Фанара, а это означает, что изначально его на эту встречу не звали. Как бы там ни было, но на встрече патриарх Варфоломей подарил главе Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) Святославу Шевчуку панагию с собственной подписью и заявил «о совместном желании Православной и Католической Церквей восстановить единство в сопричастии». В ответ он получил от униатов набор патриарших отличий: крест, энкольпион и панагию.
Collapse )
1993

«Бог стал для меня монстром под кроватью»: Люди о том, как разочаровались в религии

Причин, которые приводят человека к религии, множество. Самая очевидная — собственно, вера, когда человек считает, что религия даёт ему поддержку и опору. Но далеко не всегда люди руководствуются именно ею. Многие проникаются из-за других причин — например, если выросли в религиозной семье и были воспитаны в религиозном ключе. Впоследствии они могут столкнуться с разочарованием — например, если окажется, что взгляды семьи им совсем не близки.

Многие считают, что церковь несовместима с прогрессивными идеями — неудивительно, учитывая, что предложение запретить аборты нередко можно услышать именно от представителей РПЦ. И хотя сегодня существует множество инициатив, пытающихся сделать так, чтобы религиозные течения больше отвечали современным реалиям, вроде феминистской теологии или церквей, поддерживающих ЛГБТ-сообщество, многим сложно смотреть на свою жизнь через призму религии.

Наши герои когда-то верили в бога, однако позже поставили его существование под сомнение. Мы поговорили с ними, почему так получилось — и что они думают о религии сегодня.

ИнтЕрвью: Эллина Оруджева

Женя

Я росла в верующей семье. Меня рано крестили, на большие праздники мы с мамой ходили на церковные службы, в комнатах висели иконы, стояла святая вода. Были обязательны причастия и молитва перед едой, я много лет пела в церковном детском хоре, а ещё я дипломированный звонарь — у меня где-то даже бумажка лежит, я на курсы ходила. Так что религия была большой частью нашего быта. Я не особенно задумывалась, есть бог или нет: для меня это было понятно по умолчанию.

Collapse )
1993

Несколько атеистических книг


Н.Н. Спасский. Не хочу обманывать (Открытое письмо епископу Астраханскому и Сталинградскому Сергию)
М., Советская Россия, 1960
Открытое письмо настоятеля Никольского молитвенного дома г. Михайловки епископу Астраханскому и Сталинградскому Сергию от 25 мая 1959 г.
Принимая сан священника в 1942 году, я верил, что усердной молитвой перед богом помогу своему народу смягчить страдания, которые ему причиняли оккупанты. И я старательно молился, просил бога, чтобы он остановил кровавую руку палача Гитлера и покарал его. Однако мои молитвы не действовали. Гитлеровские полчища еще сильнее бесчинствовали.
11 марта 1943 года в селе Козыри Черниговской области фашисты сожгли в здании школы 250 мирных жителей и полностью уничтожили село. В отчаянии я воскликнул тогда: «Спаситель наш! Если ты действительно существуешь, останови руку палачей, иначе ты недостоин почитания народа!» Вы понимаете, до какой силы отчаяния нужно было довести верующего человека, чтобы он бросил такой вызов богу?
А бесчинства продолжались. После этого я впервые усомнился в существовании Христа и начал поиски правды о нем...
Collapse )
Ежели у кого-нибудь из читающих есть полный текст указанных изданий: поделитесь с народом.

https://yadocent.livejournal.com/1300289.html