Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

popcorn

ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ

В Живом Журнале есть несколько атеистических площадок. Зачем же создаётся ещё одна?

 Дело в том, что во всех известных нам до сих пор сообществах управление захвачено либерально-фашиствующими, неконструктивными и вызывающими обоснованные подозрения в неадекватности лицами.
 Вот для тех, кто хочет заниматься атеистическим самообразованием, пропагандой атеизма или конструктивной критикой религий и предрассудков, но при этом не связываться с либерально-фашистской тусовкой и хамскими постами, и создано это сообщество.

 Что можно в сообществе?

 Свободно разговаривать на эти темы, выдвигать свои версии, копировать материалы из других источников (со ссылкой!), размещать тематические объявления, анекдоты и прочее...

 Приветствуется конструктивная критика, основанная на знании фактов, данных современной науки, анализе священных текстов и нахождении в них противоречий, и элементарной логике.

 Чего нельзя?

 1. Пропагандировать религии и религиозные предрассудки: всяческие "эзотерические учения", уфологию, (уринотерапию, сыроедение, головохождение) и прочие антинаучные теории;

 2. Увязывать вместе атеизм и антирелигиозную пропаганду с рекламой гомосексуализма, пиаром "Пуссей" и иными извращениями; и наоборот - "приватизировать" религиозными конфессиями таких общечеловеческих ценностей, как патриотизм, мораль, борьбу добра со злом.
Эти и подобные им манипуляции как либерастов, так и клерикалов будут жёстко прекращаться.

 3. Запрещены оскорбительные отзывы об основных мировых религиях - Христианстве, Исламе, Иудаизме, Буддизме, Индуизме.
 В отношении мелких маргинальных ответвлений(то есть сект) запрет не действует.

Тут придётся сделать уточнение.

Поскольку у части верующих нередко бывает соблазн оскорбиться но очень многое, что им не по вкусу - в частности,  на научные теории(в том числе успешно подтверждаемые), а также на действительность вообще, уточняем - к оскорбительным отзывам не относится обоснованная критика как религии вообще, так и любых конфессий.

 4. Запрещается неконструктивная критика и оскорбление чувств верующих. Под оскорблением чувств верующих подразумеваются тексты и изображения, в которых издеваются над основателями мировых религий, кривляния, а также другие подобные действия.

 5. Запрещена также обсценная лексика в адрес конкретных личностей.

 6. Обоснованная критика действий религиозных иерархов оскорблением чувств верующих не является, более того - мы считаем, что таким оскорблением являются как раз поступки некоторых иерархов, противоречащие духу и букве представляемых ими религий.
 Также оскорблением чувств верующих не могут считаться теория Дарвина, гелиоцентрическая система Коперника и любые другие научные гипотезы, теории и истины.

7. Тем не менее, не приветствуются посты, весь разоблачительный пафос которых основан на часиках Патриарха, складных крестиках и прочих набивших оскомину текстах. По одной простой причине - темы эти давно обсосаны и такая критика неконструктивна.
 Разве что - в качестве юмора, если такой юмор будет кому-то интересен, кроме автора.

8. Во всех спорных случаях право решать, соответствует текст или комментарий духу сообщества, или нет, остаётся за модераторами и смотрителями. Действия модераторов не обсуждаются. Конфликтные ситуации между модераторами и затруднения при вынесении решений разбираются смотрителями; окончательное решение в случае конфликта между смотрителями остаётся за владельцем сообщества.

UPD от 14.07.2020:

9. Настоятельно не рекомендуется при написании постов использовать "мутные", а тем более клеветнические, русофобские, антисоветские, антинаучные, ксенофобские, прочие неадекватные и откровенно необъективные источники, даже если заимствованная из них информация не имеет прямого отношения к прямой лжи. Даже сам факт, что источник "отравленный", может бросить тень на все тексты сообщества, что неприемлемо.

Исключение: случаи, когда кроме "мутного" или заинтересованного, нет иных источников данной информации.  Скажем, о внутренних делах церкви люди, не входящие в её структуры, по определению знать не могут.
Тогда, с оговорками, уточняющими статус источника, информацию из них использовать можно.
Но всё-таки явно клеветнические, и в особенности откровенно русофобские источники использовать не следует.

А поскольку у смотрителей не всегда есть время проверять размещаемые в сообществе посты со всех сторон, бремя проверки источника возлагается на автора поста; если автор не уверен в чистоте источника — следует либо поискать другой источник, либо отказаться от размещения материала вообще.
Если же, несмотря на вышесказанное, факт "мутности" источника будет обнаружен модераторами или смотрителями задним числом, к автору могут быть применены наказания в виде впременного бана.
В особенно тяжёлых случаях нарушители будут забанены пожизненно, а опубликованный текст — удалён.

10. Удалять свои опубликованные тексты без разрешения модераторов или смотрителей также не разрешается. За нарушение — бан.

Данный пост замещает старый ФАК, который остаётся для истории.
(Увы, старый ФАК пропал в момент удаления  журнала broztito_alive. Освободившееся имя использовал какой-то свидомый поганец, разумеется, текст Юзика Тито при этом пропал...)

1993

Как из атеистов посмертно делают праведных пророков



Иван Франко. Фото: wikipedia

Украинский литератор и философ Иван Франко пропагандировал атеизм, который был одним из столпов его мировоззрения, и умер не исповеданным и не раскаявшимся.

У «иерарха» ПЦУ Виктора Бедя назвали Ивана Франко, известного своими атеистическими взглядами, пророком и праведником.

Как сообщили в пресс-службе возглавляемой Бедем Мукачевско-Карпатской епархии ПЦУ, 27 августа он совершил «заупокойную литию» по «украинскому политическому, общественному и культурному деятелю, борцу за национальную и государственную независимость украинской нации <...> пророку украинской нации и праведнику» Ивану Франко по случаю 165-летия со дня его рождения.

Поэт, драматург и философ Иван Франко (27.08.1856 - 28.05.1916) был известен своими атеистическими взглядами, увлекался индийской философией и распространял на Галичине критические труды, касающиеся Библии и религии. Несмотря на то, что исследователи говорят о переосмыслении Франко своего отношения к Богу в последние два десятилетия жизни, он умер неисповеданным и нераскаявшимся, а его смерть сопровождалась конфликтом с духовенством УГКЦ.


Collapse )
рыжий котяра

Духовность, религия, деятельность церкви и смысл жизни

Оригинал взят у rex_lockheart в Духовность, религия, деятельность церкви и смысл жизни

Чем отличается примитивный обыватель от высокодуховной личности? Только одним: обыватель ведет себя правильно из-под палки, а высокоразвитый человек испытывает внутреннюю потребность вести себя благородно, творчески себя реализовать, приносить обществу пользу, при необходимости даже жертвовать собой ради общества. Вот и весь смысл духовного развития. Развитый человек полностью избавляется от гнетущего внутреннего страха. Ведь он честно живет не потому, что боится воровать, а потому что у него нет ни малейшей склонности к паразитизму. Труд для него не вынужденная необходимость, а главная потребность. Скот, вынуждаемый насилием к правильному поведению, пытается избавиться от страха смерти, от перманентной депрессии (он ведь ощущает себя живущим в концлагере) путем потребления или алкоголизма. Человек, творчески себя реализующий, испытывает чувство счастья – организм сам вырабатывает эндорфины, если человек получает признание (любовь, уважение, восхищение) со стороны окружающих за его достижения, ему даже наркотики без надобности. Разница между скотом и человеком в том, что первому необходим внешний стимул для развития, а у второго главную роль играет внутренние устремления.

Я уже как-то писал о феномене религиозного угара, который охватывает людей в старости. Их истовая религиозность всего лишь попытка заглушить страх смерти, самовнушение, что ТАМ они будут продолжать жить. Отчего возникает липкий, всеохватывающий страх смерти? Его причина в осознании бессмысленности, никчемности своей вонючей жизни. Вроде все в их жизни было – учеба, работа, семья, дети, квартира, дача, машина, а вот смысла не было. Это только кролики и лососи живут ради того, чтоб дать потомство, другого смысла в их существовании, управляемого инстинктами, нет. Многие животные, как те же лососи, например, погибают сразу же после икрометания –  природа более не испытывает в них нужды. Если смысл человеческой жизни – дать потомство, то гомо сапиенсы должны спариваться в 16-25 лет, в наиболее репродуктивном возрасте, а в 40 они уже обязаны подыхать. Ни одно животное на планете не живет 50 лет после выполнения репродуктивной функции.
Ни одно, кроме человека.

Человек – животное социальное, и природой ему предначертано не только воспроизводить потомство, но и совершенствовать социум. В этом и заключается смысл жизни человека. Но подавляющее большинство свое предназначение не выполняют сознательно, а ныне не выполняют даже из-под палки, ибо нет над ними жестокого коменданта концлагеря, товарища Сталина, аятоллы Хомейни или иного внешнего стимула. Живут людишки, как черви, оставляя после себя только экскременты, всю жизнь прилагая массу усилий для того, чтобы заглушить свой внутренний голос, настойчиво напоминающий, что живут они неправильно, бессмысленно.
И старческий религиозный угар – это последняя отчаянная попытка заглушить в себе ужас, отчаяние от бессмысленно прожитой жизни. Это судорожное стремление заполнить духовную пустоту в себе суррогатом духовности, которым оптом и в розницу торгует церковь.

Отсюда: kungurov.livejournal.com/72181.html

Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/408610.html